권영길 100분 토론, 시민 논객 선정기준의문

민노당 권영길 후보의 백분 토론을 보면서 참 재밌다는 생각이 들었다. 정말 극명하게 서로 다른 입장의 사람들이 나와서 이야기하는 모습을 보니 토론이 참 격렬했다고 해야 하나? 하지만 답답했던 것도 사실이다.

이번 시민 논객들은 무슨 기준으로 선발했는지 의문이다. 물론 모든 분들을 보고 생각한 것은 아니다. 다 기억은 나지 않지만, 자본론 이야기도 참 재미있었고 민중대회도 좋은 지적이었던 것 같다. 하지만 내가 어제 방송을 보다 깜짝 놀랐던 것, 그리고 사무실에 와서 다시 한 번 보면서 같이 보던 사람들과 함께 또 한 번 놀랐던 것은 ▲일자리, ▲농업, ▲삼성에 관한 질문이었다. 시민 논객들이 이에 관해 질문을 하고 자기 주장을 펼 때, 권영길 후보가 지은 미소는 내가 그리고 우리가 지은 미소와 같은 의미가 아니었나 생각한다.

일자리 문제로 한 대학생은 일자리 공개념을 이야기 하면서 권 후보님이 말씀하시는 일자리가 양질의 좋은 일자리라고 생각 하냐는 질문을 했다. 이 질문의 의도는 권 후보가 생각하는 좋은 일자리가 자신들이 생각하는 좋은 일자리가 아니라는 것이었다. “좋은 일자리는 돈을 많이 주는 대기업인데 자리가 한정되어 있는 반면 중소기업은 사람이 없어서 문제다. 중소기업에 가기 싫어하는 사람들을 중소기업에 보내면 안 되고, 공공기업에 억지로 보내는 것 또한 안 된다”고 말했다.

누구나 다 알고 있는 사실이지만 어쨌든 대기업 중심적인 사회상을 잘 말했다. 100분 토론을 보면서 내가 이 사람에게 하고 싶던 질문은 “왜 중소기업에 사람들이 가기 싫어할까요?”였다. 이 역시 뻔 한 질문이고, 뻔 한 질문이긴 마찬가지다.

권영길 후보는 이 대학생의 질문에 대해 어떻게 실현 시킬 것인가에 대해 대답했다. 나는 근본적인 문제점부터 짚고 넘어가려 한다. 대기업에는 가고 싶고 중소기업에 가기 싫은 이유는 간단하게 말해서 돈 때문이다. 문제는 바로 이러한 사회적 구조다. 민주노동당은 이러한 구조를 바꾸려는 것이다. 대기업에만 가고 싶은 생각자체가 문제다. 대기업이든 중소기업이든 함께 잘 벌고 잘 살 수 있는 구조를 만들어야 한다. 대기업에 가고 싶으니 대기업으로만 보내달라는 것이 뭐 일반적인 대학생의 마인드라고는 하지만, 시민논객이랍시고 나와서 하는 말을 들으니 참 어이가 없었다.

“비정규직 해법 다 국가가 해결한다고 하는데, 협력은 전혀 없고 국가가 일방적으로 밀어붙이겠다는 건데 군사정권과 어떻게 다른지”라는 질문에 대해서는 권 후보의 대답이 충분했다고 생각한다. 내 입장에서는 정말 할 말도 없고 하고 싶지도 않다. 그냥 대학생이 정책에 관심 없는 것은 그렇다 쳐도 시민 논객으로 100분 토론에 참가하려면 적어도 정책에 대해서 좀 생각을 하고 나와야하지 않았나 싶다. 굳이 한마디, 아니 몇 마디 하자면, 군사정권에 대한 개념부터 탑재하라는 말을 해주고 싶다. 어떤 군사정권이 비정규직을 정규직화하고 서민 복지에 신경 썼나. 전두환 전 대통령은 국민들에게 다 퍼줘서 전 재산이 29만원밖에 안 남았나? 아, 민주노동당이 일방적으로 기업과 협력 없이 밀어붙인다고 한 점에 대해서만 그렇게 말했다고 주장한다면 분명히 대답 할 수 있다. 민노당은 분명히 반 재벌 정당이다. 하지만 기업 자체에 대해 반대하는 입장을 갖고 있지 않다. 다시 한 번 말하지만 대통령 후보의 말까지 중간에 잘라가면서까지 그렇게 자기 논리를 펴고 싶다면, 정확한 FACT에 근거해야 할 것이다.

  삼성에 대해 질문한 직장인 시민 논객은 같은 이야기를 반복하고 있다는 생각이 들었다. 질문한 내용이나 생각이 잘못된 것은 아니다. 단지 좀 안타까웠던 것은 권 후보도 분명히 법의 처벌이 잘 되지 않고 있다는 것을 지적했는데 계속해서 법이 처벌되면 만사 해결이라고 말하는 것이다. 문제는 삼성 공화국, 삼성 제국이라고 불릴 정도로 우리나라가 삼성이라는 기업에 잠식됐기 때문에 처벌이 불가능하며 실제로 그래왔기 때문에, 제국화 되버린 기업을 해체하자는 것이다.

 

또 다른 대학생 시민논객은 농업의 경쟁력을 계속해서 주장했다. 하지만 분명히 처음에 권 후보는 농업을 경쟁력 있는 산업의 측면으로 봐서는 안 된다고 했다. 그런데 계속해서 경쟁력을 이야기를 반복했다. 이명박 후보가 얼마 전에 “2007! 한농연 대선후보 초청 토론회“에서 농민 경영인들을 대상으로 한 강연에서 한 주장과 비슷하다. 투자해서 될 농업에만 투자해서 경쟁력을 키우면 지금 현재 정말로 먹고 살기 힘든 농민들은 어쩌라는 것인가. 게다가 권 후보도 말했지만 기본적으로 농업은 산업적 측면으로 봐서는 안 된다. 경쟁력이 있으면 살아남고 없으면 살아지는 산업이 아니라 함께 숨 쉬고 살아가는 우리 삶에 꼭 필요한 것이다.

100분 토론을 보면서 권영길 후보 또한 다소 흥분한 면이 없지 않아 있던 것은 사실이고 이 부분이 참 아쉬웠다. 하지만 언론이 비춰주는 스포트라이트가 적기 때문일까. 100분이라는 짧다면 짧은 시간 내에 민노당이 어떤 정책을 갖고 있는지, 서민들에게 어떻게 편의를 줄 수 있는지에 대해 할 수 있는 한 최대한 많이 이야기하고 싶어 했기 때문이라고 느껴졌다. 11일에 있을 민중 대회를 기폭제로 민노당과 권 후보가 서민들에게 좀 더 다가갈 수 있길 바란다.